Meu filho nasceu às 37 semanas em um parto de emergência por centralização fetal e RCIU. Teve bom AP

Meu filho nasceu às 37 semanas em um parto de emergência por centralização fetal e RCIU. Teve bom APGAR, mas a pediatra solicitou uma ultrassonografia transfontanela pois achou suas fontanelas abertas demais. Na primeira ultrassonografia, feitas aos seis dias de vida, a profissional apontou no laudo a hipótese de disgenesia de corpo caloso, por não ter visualizado completamente a estrutura, e vermis cerebelar de aspecto hipoplásico. As fontanelas estavam com dimensões normais. Havia cistos periventriculares sugestivos de hemorragia intracraniana grau I. Ele realizou uma nova ultrassonografia transfontanela com um mês de vida, com um profissional mais experiente, que não apontou tais malformações. Em seguida realizou uma tomografia computadorizada que também teve um laudo normal. Aos cinco meses realizou outra tomografia computadorizada devido a uma queda. O laudo indicou um higroma subdural discreto (o que o fez ficar por dois dias em observação no CTI), porém também não informou nenhum indício de má formação. Pelo resultado do primeiro exame de imagem foi imediatamente encaminhado pelo neurologista pediátrico à fisioterapia para estimulação precoce. Seu desenvolvimento neuropsicomotor está dentro dos parâmetros e alguns marcos do desenvolvimento foram alcançados um pouco antes do previsto. Ainda assim há a necessidade de realizar a ressonância magnética com sedação? Existe a possibilidade de somente o primeiro profissional estar certo, mesmo diante de outros três laudos que não encontram tais malformações?