Tenho artrose no joelho direito, já fiz várias aplicações com suprahial, mas não resolveu, já disseram

Na literatura as medidas serem tomadas que se mostraram eficazes são: uso de bengalas redução do peso corporal, Mudança de atividade física Uso de analgésicos e anti-inflamatórios Todas essas medidas são paliativas inclusive infiltração.

Quando as medidas de tratamento conservador tais como perda de peso, reforço e alongamentos musculares, uso de analgésicos , fisioterapia , acumpultura e as infiltrações intrarticulares de diversos tipos não surtem mais efeito, deve -se pensar nos tratamento cirúrgicos sendo a prótese uma dessas alternativas, mesmo você não tendo ainda a idade ideal.

Sim, há várias possibilidades a se considerar antes de se pensar numa prótese. Em minha experiência, realizo uma abordagem multidisciplinar com infiltrações mistas com Fermathron e Zeel, uma espécie de homeopatia injetável, faço microinfiltrações em ligamentos inflamados ou rompidos, frequentemente um foco de dor significativa, usando uma técnica conhecida como proloterapia, mais fisioterapia de reabilitação, mais aplicação de aparelhos e fórmulas especiais com medicamentos capazes de reduzir a dor, a rigidez, a inflamação e melhorar as cartilagens. Já consegui evitar diversas cirurgias de próteses em pacientes meus, que ficaram totalmente sem dor e com boa recuperação funcional, inclusive após os 70 anos..

A prótese é a última alternativa, depois de todas as outras terem falhado. Existem várias possibilidades de tratamento antes de se pensar em prótese. Consulte um ortopedista especialista em joelhos para te indicar esses tratamentos.

O tratamento da artrose envolve vários tipos de terapias e outros cuidados que variam entre cada indivíduo. A prótese total é o último recurso, quando todos os outros falharam. A idade não é um fator impeditivo para a prótese, mas quanto mais jovem o paciente, maior o risco de desgaste da mesma, o que pode exigir a troca (que chamamos de revisão), uma cirurgia mais complexa do que a primeira.