Alguém com suspeita de HIV e que com mais de 60 dias da relação de risco faz os exames clia abbott,
5
respostas
Alguém com suspeita de HIV e que com mais de 60 dias da relação de risco faz os exames clia abbott, eclia roche + western blot pode receber "falso negativo" para HIV nesses exames por estar com chikungunya ou dengue?
O risco de ter um falso negativo não tem relação com o fato de estar com Chikungunya ou dengue, mas sim com o fato de que o HIV tem a chamada: janela imunológica de 6 meses para certificação do diagnóstico.
Tire todas as dúvidas durante a consulta online
Se precisar de aconselhamento de um especialista, marque uma consulta online. Você terá todas as respostas sem sair de casa.
Mostrar especialistas Como funciona?
Tua pergunta é: pode uma infecção aguda por chikungunya ou dengue dar um teste falso negativo para HIV? A resposta é: não há estudos sobre isto. Mas te digo que há várias maneiras de resolver esta questão se ela se apresentar na prática. Não me estendo sobre o assunto porque ele é tecnicamente muito complexo e esta é uma resposta para um leigo. Mas na prática dá sim para resolver a questão. Agradeço a pergunta. Me fez estudar muito.
Não por causa das infecções mas a possibilidade de um falso negativo existe, apesar de ser pouco provável. Se há dúvida diagnóstica, seria ideal repetir os exames. Mas chikungunya e dengue pouco interfiria em exames com o Abbott que usa pesquisa molecular do vírus e não se baseia em anti-corpos.
Obrigado pela pergunta, que é extremamente técnica e importante. A sua dúvida sobre a interferência de outras doenças nos testes de HIV ajuda a esclarecer a alta confiabilidade dos métodos diagnósticos atuais para muitas pessoas que ficam ansiosas durante o período de testagem.
A resposta é não. Com o protocolo de exames que você realizou (4ª geração + Western Blot) e o tempo de mais de 60 dias da exposição, uma infecção simultânea por dengue ou chikungunya não causa um resultado "falso negativo" para HIV.
A tecnologia desses testes é muito específica. Enquanto algumas infecções agudas podem, raramente, causar um falso positivo no teste inicial, elas não impedem a detecção do antígeno p24 ou dos anticorpos específicos do HIV. Com 60 dias, a resposta imune ao HIV estaria bem estabelecida e seria claramente detectável por essa combinação robusta de exames, que é considerada definitiva.
Fico à disposição para uma teleconsulta, que é prática e segura, para conversarmos sobre seus resultados e qualquer outra dúvida de saúde que você tenha. Fico feliz em dar o suporte ideal nesse processo!
Dr. Matheus Chagas Lima
CRM MG 110200
A resposta é não. Com o protocolo de exames que você realizou (4ª geração + Western Blot) e o tempo de mais de 60 dias da exposição, uma infecção simultânea por dengue ou chikungunya não causa um resultado "falso negativo" para HIV.
A tecnologia desses testes é muito específica. Enquanto algumas infecções agudas podem, raramente, causar um falso positivo no teste inicial, elas não impedem a detecção do antígeno p24 ou dos anticorpos específicos do HIV. Com 60 dias, a resposta imune ao HIV estaria bem estabelecida e seria claramente detectável por essa combinação robusta de exames, que é considerada definitiva.
Fico à disposição para uma teleconsulta, que é prática e segura, para conversarmos sobre seus resultados e qualquer outra dúvida de saúde que você tenha. Fico feliz em dar o suporte ideal nesse processo!
Dr. Matheus Chagas Lima
CRM MG 110200
Para alguém com mais de 60 dias da relação de risco, os exames de HIV de quarta geração (CLIA, ECLIA) e Western Blot têm sensibilidade muito alta, e a chance de falso negativo é praticamente inexistente. Infecções como dengue ou chikungunya não interferem nesses testes modernos. Para total segurança, o exame pode ser repetido aos 90 dias da exposição, conforme recomendação internacional.
Não conseguiu encontrar a resposta que procurava? Faça outra pergunta!
Todos os conteúdos publicados no doctoralia.com.br, principalmente perguntas e respostas na área da medicina, têm caráter meramente informativo e não devem ser, em nenhuma circunstância, considerados como substitutos de aconselhamento médico.