Fiz uma conização com o NIC 2 e apos ter feito a cirurgia, com 5 dias fiz uma biópsia. E o laudo con

3 respostas
Fiz uma conização com o NIC 2 e apos ter feito a cirurgia, com 5 dias fiz uma biópsia. E o laudo constou que eu estava com NIC 3. É possível fazer uma conização com o NIC 2 e na biópsia com o pedaço do útero dá NIC 3?
Dr. Maurício Muniz
Cirurgião oncológico, Cirurgião geral
São Paulo
Olá,
Vamos conversar sobre conização. Esse procedimento tem a intensão de retirar uma porção do colo do utero que por biopsia prévia tenha identificado uma lesão maligna ou pré maligna.
Imagine um bolo circular com uma cobertura de chocolate só na parte de cima. A conização seria uma tentativa de se retirar a parte de cima do bolo para que não sobre mais nenhuma cobertura do bolo na parte restante (O bolo seria o colo de utero e a cobertura o NIC2 ou NIC3). Pelo que você falou 5 dias apos essa conização foi feito uma nova biopsia com achado de NIC3. Pode ser que sobrou um pouco de cobertura no bolo. Isso é uma possibilidade. Outra possibilidade é que pela cicatrização a nova biopsia ficou difícil de ser avaliada. Seu médico será a melhor pessoa para conversar com você sobre esse achado e as propostas que são possíveis no seu caso.

Tire todas as dúvidas durante a consulta online

Se precisar de aconselhamento de um especialista, marque uma consulta online. Você terá todas as respostas sem sair de casa.

Mostrar especialistas Como funciona?
Dr. Hugo Negreiros
Cirurgião oncológico, Oncologista, Cirurgião geral
Manaus
Oi! Isso que aconteceu com você é possível e até relativamente comum.

O que aconteceu foi o seguinte:

Antes da conização, você tinha uma biópsia que mostrou NIC 2, mas essa biópsia analisou apenas um pequeno pedaço do colo do útero.
Já na conização, é retirado um fragmento maior de tecido. E ao analisar esse material mais completo, o laboratório pode identificar uma lesão um pouco mais extensa ou mais grave, como o NIC 3.
Ou seja, você não piorou após a cirurgia — o que aconteceu foi que o exame da conização trouxe um diagnóstico mais completo, mostrando que a alteração celular já era um pouco mais avançada do que parecia na primeira biópsia.

A boa notícia é que a conização continua sendo o tratamento correto para o NIC 3, e na maioria dos casos ela resolve completamente o problema, especialmente se o laudo mostrar margens livres (ou seja, que a lesão foi retirada por completo).
Dra. Cristiane  Rabello
Cirurgião oncológico
Florianópolis
A CONIZAÇÃO É O PROCEDIMENTO QUE DÁ O DIAGNOSTICO MAIS PRECISO.

Especialistas

Victor Hugo Tejerina Zambrana

Victor Hugo Tejerina Zambrana

Ginecologista

São Paulo

Leila Coutinho Taguchi

Leila Coutinho Taguchi

Oncologista, Internista

Recife

Gilka Paiva

Gilka Paiva

Ginecologista

João Pessoa

FERNANDA ERCI BAUER

FERNANDA ERCI BAUER

Ginecologista

Cotia

Jairo Coleone

Jairo Coleone

Médico clínico geral

Paulo Afonso

Cinthia Borduque

Cinthia Borduque

Ginecologista

Gama

Perguntas relacionadas

Você quer enviar sua pergunta?

Nossos especialistas responderam a 325 perguntas sobre Câncer cervical (colo uterino)
  • A sua pergunta será publicada de forma anônima.
  • Faça uma pergunta de saúde clara, objetiva seja breve.
  • A pergunta será enviada para todos os especialistas que utilizam este site e não para um profissional de saúde específico.
  • Este serviço não substitui uma consulta com um profissional de saúde. Se tiver algum problema ou urgência, dirija-se ao seu médico/especialista ou provedor de saúde da sua região.
  • Não são permitidas perguntas sobre casos específicos, nem pedidos de segunda opinião.
  • Por uma questão de saúde, quantidades e doses de medicamentos não serão publicadas.

Este valor é muito curto. Deveria ter __LIMIT__ caracteres ou mais.


Escolha a especialidade dos profissionais que podem responder sua dúvida
Iremos utilizá-lo para o notificar sobre a resposta, que não será publicada online.
Todos os conteúdos publicados no doctoralia.com.br, principalmente perguntas e respostas na área da medicina, têm caráter meramente informativo e não devem ser, em nenhuma circunstância, considerados como substitutos de aconselhamento médico.