Minha mãe fez uma cirurgia para retirar microcalcificação na mama direita e duas semanas após, nos

Ola, na verdade ás vezes não é a retirada do que ficou, o que pode ter acontecido é que a cirurgia realizada era uma cirurgia diagnóstica, ou seja, fazemos essa cirurgia para descobrir o que é a lesão encontrada (como se fizéssemos uma biópsia cirúrgica) e dependendo do resultado precisamos ampliar a área do que foi retirada, de acordo com a característica da lesão diagnosticada.

Em caso de cirurgia diagnóstica realizada para microcalcificações mamarias (normalmente detectadas em exame de mamografia) seria fundamental saber o laudo histopatológico ou resultado do exame do tecido mamário retirado na cirurgia. Caso o diagnóstico seja de calcificações com alterações benignas da mama sem atipias, com algumas poucas calcificações residuais no leito cirúrgico, uma nova cirurgia não seria necessária. Já no caso de diagnóstico de atipias, carcinoma ductal in situ ou mesmo carcinoma invasivo de mama, a obtenção de margens de ressecção para as microcalcificações livres de lesão é necessária e uma nova cirurgia está indicada.

Muitas vezes algumas alterações nos limites da área retirada da cirurgia são identificadas apenas após a análise microscópica do tecido retirado, e uma nova cirurgia é recomendada. Isso é bem comum e esperado. Ter que fazer cirurgia novamente não significa que a primeira cirurgia tenha sido ruim.