Qual é a diferença entre a abordagem transdiagnóstica e as abordagens tradicionais para o Transtorno

Bom dia! A principal diferença entre a abordagem transdiagnóstica e as abordagens tradicionais para o Transtorno Obsessivo-Compulsivo (TOC) está no foco do tratamento. As abordagens tradicionais costumam concentrar-se diretamente nos sintomas do TOC, como obsessões e compulsões, utilizando técnicas específicas, como a Exposição e Prevenção de Resposta (ERP). Já a abordagem transdiagnóstica busca compreender os mecanismos comuns que estão por trás de diferentes transtornos, como dificuldade de regulação emocional, intolerância à incerteza, pensamentos automáticos negativos e estilos de enfrentamento rígidos. Assim, em vez de tratar apenas os sintomas do TOC, essa perspectiva amplia o olhar, ajudando o paciente a desenvolver recursos que impactam não só o TOC, mas também possíveis comorbidades, como ansiedade generalizada e depressão. Essa visão favorece um tratamento mais integrado e eficaz. Espero ter ajudado

A abordagem transdiagnóstica para o TOC foca nos processos centrais que alimentam vários transtornos ao mesmo tempo como intolerância à incerteza, fusão pensamento-ação, perfeccionismo e estratégias de evitação. Já as abordagens tradicionais tratam o TOC como um quadro isolado, focando diretamente em obsessões e compulsões específicas (como na EPR). Em resumo a abordagem Transdiagnóstica trata os mecanismos comuns que mantêm o TOC e outros transtornos, oferecendo intervenção mais ampla e flexível. A tradicional trata os sintomas do TOC de forma específica e estruturada. A primeira amplia o alcance terapêutico; a segunda é mais direta para sintomas classicamente definidos.